Logo Logo
  • Ana Sayfa
  • Hakkında
  • Kategoriler
    • Genel
    • İstatistik
    • Makine Öğrenme
    • Model Geliştirme
    • Sağlık
    • Teknoloji
  • Tüm Yazılarım
  • İletişim

İletişim

  • Email buluttevfik@gmail.com

Site Haritası

  • Ana Sayfa
  • Hakkında
  • İletişim

Sosyal Medya Adresleri

APLOCO Yöntemiyle TOPSIS Yönteminin Karşılaştırılması

  • ANA SAYFA
  • Blog Details
Mayıs 7 2018
  • Model Geliştirme

Bir önceki çalışmada (https://tevfikbulut.com/2018/04/22/logaritmik-konsept-yaklasimi-aploco-uygulama-ornegi/) Çok Kriterli Karar Verme Yöntemi (ÇKKV) olan APLOCO yöntemiyle Büyükşehir statüsünde 9 il yatırım potansiyeli açısından analiz edilmişti. Bu çalışmada ise APLOCO yöntemiyle yatırım potansiyeli açısından elde edilen sonuçlarla Çok Kriterli Karar Verme Yöntemi (ÇKKV) olan TOPSIS yöntemiyle elde edilen sonuçlar karşılaştırılacaktır. Ancak karşılaştırılacak yöntemlerden elde edilecek sonuçları karşılaştırmadan önce TOPSIS yönteminin uygulama adımlarının tarafınızdan bilinmesinde yarar vardır. Bu amaçla aşağıdaki linke yöntemin teorik uygulama adımlarını gösteren bir pdf dosyası yüklenmiştir.

TOPSIS Uygulama Adımları : TOPSIS Yöntemi

Yukarıdaki linkte yüklü olan linki indirilip okunması, uygulaması Microsoft Excel ortamında yapılacak TOPSIS yönteminin anlaşılmasına önemli katkı sağlayacaktır. Yöntemin Microsoft Excel ortamında elde edilen adım adım uygulama sonuçları ise aşağıdaki linkten indirilebilir.

TOPSIS Uygulama Sonuçları : TOPSIS_Uygulama_Sonuçları

Yöntemde kullanılan kriterleri ve alternatifleri tekrar hatırlatmak yararlı olabileceği düşüncesiyle Tablo 1’de gösterilmiştir. Aynı zamanda çalışmada yer verilen kriterler ve kullanılan verinin kaynağı ve daha fazlası için https://tevfikbulut.com/2018/04/22/logaritmik-konsept-yaklasimi-aploco-uygulama-ornegi/ linkinden makaleye ulaşılabilir.

Tablo 1. Karar Kriterleri ve Alternatifler

Alternatifler Kriterler Kriter Kodu 
Adana Karma (OSB Türü) K1
Ankara İhtisas (OSB Türü) K2
Antalya Islah (OSB Türü) K3
Bursa Teşvik Bölgesi K4
Denizli Eğitim Endeksi K5
Istanbul Gelir ve Servet İndeksi K6
Kocaeli Güvenlik Endeksi K7
Manisa Üretimdeki Toplam Parsel Sayısı K8
Izmir Ortalama Geçen Yıl K9

Her iki yöntemden elde edilen karşılaştırmalı uygulama sonuçları Tablo 2’de gösterilmiştir.

Tablo 2. Yöntemlere Göre 9 İlin Yatırım Potansiyel Sıralaması

İller APLOCO TOPSIS
İstanbul 1 8
Manisa 2 1
Denizli 3 7
İzmir 4 2
Kocaeli 5 6
Bursa 6 4
Ankara 7 5
Adana 8 3
Antalya 9 9

Faydalı olması ve farkındalık oluşturması dileğiyle…

Önceki yazı Sonraki Yazı
A New Multi Criteria Decision Making Method: Approach of the Logarithmic Concept (APLOCO)APLOCOÇKKVKarşılaştırmaTOPSIS

Yorum Yaz Cevabı iptal et

Son Yazılar

  • Kanada Sağlık Sisteminde Bekleme Süreleri
  • Araştırma Metodolojisi Notları-II
  • Araştırma Metodolojisi Notları-I
  • Microsoft Excel’de Bulut Endeks-Beta [BE-β] Simülasyonu
  • R’da Statik ve Dinamik Haritalama Vaka Çalışmaları: Türkiye Örneği

Son Yorumlar

  1. Küresel İnovasyon Endeksi 2021 Yılı Raporu ve Türkiye - winally.com - Küresel İnovasyon Endeksi’nde Türkiye Ne Durumda?
  2. R’da Birliktelik Kuralları | canözkan - Apriori Algoritması Üzerine Bir Vaka Çalışması: A Case Study on Apriori Algorithm
  3. Tevfik BULUT - Python’da Şans Oyunları Perspektifinden Olasılık : Probability from Perspective of the Chance Games in Python
  4. Ahmet Aksoy - Python’da Şans Oyunları Perspektifinden Olasılık : Probability from Perspective of the Chance Games in Python
  5. Tevfik BULUT - Z Tablosuna Göre Güven Aralığının Hesaplanmasına Yönelik Bir Simülasyon Çalışması: A Simulation Study for Calculating Confidence Interval by Z Table

Arşivler

  • Ocak 2023
  • Ekim 2022
  • Eylül 2022
  • Nisan 2022
  • Mart 2022
  • Ekim 2021
  • Eylül 2021
  • Ağustos 2021
  • Temmuz 2021
  • Haziran 2021
  • Mayıs 2021
  • Nisan 2021
  • Şubat 2021
  • Ocak 2021
  • Aralık 2020
  • Kasım 2020
  • Ekim 2020
  • Eylül 2020
  • Ağustos 2020
  • Temmuz 2020
  • Haziran 2020
  • Mayıs 2020
  • Nisan 2020
  • Mart 2020
  • Şubat 2020
  • Ocak 2020
  • Aralık 2019
  • Kasım 2019
  • Ekim 2019
  • Eylül 2019
  • Ağustos 2019
  • Mayıs 2019
  • Şubat 2019
  • Aralık 2018
  • Eylül 2018
  • Ağustos 2018
  • Temmuz 2018
  • Mayıs 2018
  • Nisan 2018
  • Ekim 2017
  • Temmuz 2017
  • Haziran 2017
  • Mayıs 2017
  • Ocak 2017

Kategoriler

  • Genel
  • İstatistik
  • Makine Öğrenme
  • Model Geliştirme
  • Sağlık
  • Teknoloji

Kategoriler

  • Genel
  • İstatistik
  • Makine Öğrenme
  • Model Geliştirme
  • Sağlık
  • Teknoloji

Etiketler

Accuracy Basit Tesadüfi Örnekleme Bernoulli Olasılık Dağılımı Confusion Matrix Coronavirus Doğruluk Doğruluk Oranı Dünya Sağlık Örgütü EDA Epidemi Epidemiyology Epidemiyoloji Exploratory Data Analysis Exploratory Data Analysis (EDA) F1 Forecast Keşifsel Veri Analizi Kitle Olasılık Fonksiyonu Koronavirüs Koronavirüs Salgını Olasılık Olasılıklı Örneklem OSB Pandemi Point Estimation Point Forecast Prevalance Prevalans Probability Sampling R Recall Salgın Sağlık Bakanlığı Simple Random Sampling Tahmin TBATS TURKEY TÜRKİYE Veri Madenciliği WHO World Health Organization Yapay Zeka ÇKKV Örneklem Örneklem Büyüklüğü
Logo

Burada, gazete ve dergilerde yayınlanan çalışmalarımın tamamı çalışmakta olduğum kurumdan bağımsız olarak özel hayatımda yaptığım çalışmalardır. Dolayısıyla, burada yer alan çalışmalardan emeğe saygı adına kaynak gösterilmesi suretiyle azami ölçüde herkes yararlanabilir.

Site Haritası

  • Ana Sayfa
  • Hakkında
  • Blog
  • İletişim

Linkler

  • winally.com

Bana Ulaşın

Bu sayfa, bazı temel bilgilerin ve bir iletişim formunun yer aldığı bir iletişim sayfasıdır. Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, müstehcen, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Kişilere aittir.

  • Email: buluttevfik@gmail.com

© Copyright 2022 Tevfik Bulut